西班牙在本届世界杯上把高防线用到了极致，恩里克要求全队阵型保持在前场三十米范围内展开防守。这种打法在六场零封的背景下看起来无懈可击，但淘汰赛对手几乎都选择用长传直接打中卫身后，迫使西班牙整条防线在回追与造越位之间不停做出选择。造越位节奏因此成为这套体系最后的保险。
一、高防线留下的开阔地带
西班牙的防线通常压在距球门三十五米左右的位置，中卫库巴西与门将乌奈·西蒙之间的距离被拉得很大。乌奈·西蒙八场七次零封的数据背后，其实藏着大量出击解围的镜头，他要覆盖的范围比一般门将大了将近一倍。
对手想要利用这片身后空间，首先要解决传球精度的问题。长传一旦力量稍大或者落点偏差，乌奈·西蒙就会抢先冲出禁区将球破坏，PG模拟器平台这种打法让很多球队在尝试了一两次之后就放弃了直接吊身后的想法。
真正的威胁来自对手在由守转攻瞬间的快速出球，这时候西班牙的中卫还在转身过程中，根本来不及观察身后情况。巴拉圭在淘汰德国时就用过类似战术，前锋提前启动插向中卫身后，迫使德国防线必须采用造越位或者犯规来解决问题。
二、造越位对整体步调的约束
西班牙执行造越位有一个明显的特征，就是整条防线在向前移动时几乎保持同一水平高度。库巴西作为拖后中卫，他的站位比一般的最后一名防守者更靠前，这等于主动压缩了身后空间，但也要求边后卫必须严格跟随他的移动节奏。
佩德罗·波罗在决赛中面对阿根廷边路冲击时的处理方式是典型示范，他没有选择回收到禁区前沿等待对手，而是持续压上与中卫保持同步。这种防守策略让阿根廷的直塞球多次落入越位陷阱，包括梅西几次试图反插身后的跑动也因启动过早而被边裁举旗。
这条移动路线的容错率极低，任何一名球员在向前压上时慢半拍，就会让整条防线的造越位瞬间变成单刀机会。恩里克在训练中对这种同步移动的要求非常苛刻，后卫之间要形成一种步调反射，完全依靠长时间磨合出来的默契来预判队友的启动时机。
三、决赛里被反复试探的防线高度
阿根廷在决赛中不断调整长传的时机和力度，试图找到西班牙防线提前压上瞬间的空隙。梅西的回撤接球和突然反插是阿根廷身后球的主要来源，他在本届赛事以八球位列射手榜第二，这些跑动时机如果提前一步就会被判越位，延迟一步则会错失机会。
西班牙在常规时间内没有因造越位失误而失球，关键在于第106分钟费兰·托雷斯打入制胜球之前，阿根廷几次有威胁的进攻都受阻于边路球员的接应越位。西班牙边后卫在防守对方边锋插上时，经常故意拖后一步站位诱使传球，再由中卫向前压上造成越位。
加时赛阶段防线体能下降后，西班牙反而减少了大范围压上的频率。面对阿根廷加时赛中更直接的边路传中，恩里克要求后腰回收到禁区前沿形成第二道防线，这让身后的风险在比赛末段有所控制。
四、阵地战中的身后求生计
当对手选择不主动进攻，而是收缩半场等待反击时，西班牙的高防线面对的将是另一种威胁。进攻中后场留下大片空当，对手只需要一次成功断球就能直接面对最后一名中卫，这种时候造越位的节奏更难把握，因为反击速度远超常规进攻的传球速度。
摩洛哥淘汰荷兰的比赛就在很大程度上依赖这种快速反击，加克波虽然取得领先进球，但后续被对手连续反击打穿防线，最终导致出局。荷兰和德国的出局方式说明，面对高防线，只要反击中有一名速度型前锋不停冲击身后区域，防守方的风险就会成倍增加。
西班牙在加拿大的小组赛阶段也遇到过类似的麻烦，但那场比赛最终以加拿大后卫的站位失误收场。高防线在对方的进攻压力下能否始终保持高度统一，很大程度上取决于对手是否敢于连续投入兵力冲击身后，一旦对手的传球不够坚决或者启动不够果断，造越位就会成功瓦解那次进攻尝试。
萨卡在三四名决赛中上演帽子戏法，英格兰正是通过反复冲击法国防线的身后区域拿到的优势，这表明即便高防线体系成熟，只要中场控制力下降，身后的空当就会立即暴露。最终决定西班牙这套打法生存空间的，并非防线本身的速度，而是中前场能否持续限制对手的出球质量。
