斯特拉斯堡本赛季最明显的变化，是同一场球里能看到五人防线和四人防线两种站位交替出现。对手控球时，两名边翼卫退到与中卫几乎平齐，横向排成五个人；一旦抢下球，其中一侧立刻沿边线冲上去，后场只剩四名防守球员。这套变化不是赛前写死的套路，更像是随场面自动触发的一种反应，因此它跑得顺不顺，直接决定球队能不能把防守时的人数变成进攻时的空当。
一、无球阶段的五人横向站位
没有球权的时候，斯特拉斯堡通常落成三中卫加两名回撤边翼卫，五个人几乎站在同一条线上。这样排的目的很直白，就是把禁区正面堵死，逼对手把球分到边路再传中，而不是从中路直接塞进肋部。居中那名中卫负责喊越位线，两侧中卫随时准备横向移动，去补被对手边锋拉出去的队友。
麻烦出在五人站位的横向覆盖上。边翼卫只要回撤得不够深，边路就会留出一个能被对方边后卫前插利用的空档，中路三名中卫不得不有一人拉出去补，弧顶随即空出来。球队本赛季被打进的几粒球就出在这个瞬间，不是谁盯丢了人，而是回撤深度和站位宽度没有同步到位。
回撤做得整齐的时候，这套五人站位确实管用。五个人压住宽度以后，对手只能选择远射或者质量不高的传中，而中卫的争顶能力足以把这些球顶出去。这种踢法消耗的是边翼卫的腿，比赛进入下半场，回撤的到位率会明显往下掉。
二、抢下球权那一侧的边路冲刺
变化真正发生的时刻，是球队抢回球权的零点几秒内。持球那一侧的边翼卫不会退，而是直接沿边线往前冲，另一名边翼卫收缩成第四名后卫，后场从五个人变成四个人。这个动作让球队在反击起步阶段多出一个边路接应点，也多出一个能拉开对手防线的跑动。
冲上去的那名边翼卫面对的，往往是来不及回防的对方边后卫，一对一的空间因此被打开。他要么直接下底传中，要么内切与中场做撞墙，把对手的防线拉扯成两段。球队本赛季的反击进球，多数来自这一侧的快速推进，而不是从中路长传冲吊。
但这一侧冲上去的代价也很清楚。传球一旦被断，冲上去的边翼卫回不来，后场的横向宽度就从五个人缩到四个人，中路两名中卫必须覆盖更大的距离。对手只要在断球后第一时间把球打到这一侧身后，就能形成二打一的局部优势，这也是球队由攻转守时最容易被击穿的位置。
三、中场两人的跑动任务随站位浮动
阵型变化对中场两人的要求最复杂。五人防线时，两名中场要负责横向扫荡，把对手往边路赶；变成四人防线以后，他们中至少有一人要退到中卫身前，堵住弧顶。同一名球员在几分钟内要完成两种完全不同的跑动任务，体能分配因此变得很难安排。
所以斯特拉斯堡的中场往往是一名偏防守、一名偏组织的组合。偏防守的那名球员在变化发生时优先回退，保证防线不被拖散；偏组织的那名球员留在中场接应，负责把球分到已经冲上去的边路。两人的位置关系不固定，而是随站位在横向和纵向上来回移动。
这种分工一旦被打乱，中场就会脱节。两名中场同时往上参与进攻，对手一次直塞就能把整条防线暴露出来；两人同时往回退，PG模拟器平台反击时前场只剩边翼卫一人，推进速度会大幅下降。所以这套变化跑得顺不顺，很大程度上取决于这两名球员对时机的理解能不能对上。
四、对手针对这套变化的两种打法
对手逐渐学会用两种方式限制斯特拉斯堡。一种是抢球瞬间立即犯规，用一次战术犯规换掉正在形成的反击，让后场的站位变化来不及完成；另一种是在边翼卫冲上去的那一侧提前布置两名球员，压缩他的一对一空间，逼他把球往回传。
面对第一种打法，中场需要有人能在被侵犯前把球分出去，而不是自己带球硬闯。这就要求偏组织的那名中场在抢下球后第一时间靠近持球人，给出一个出球点。接应点不到位，反击就会被一次犯规化解成一次后场任意球，前面的跑动全部白费。
面对第二种打法，冲上去的边翼卫需要改变推进方式，从单纯的下底转向内切或与中场做二过一，把对手的边路防守引出位置。这条调整路线能不能走通，靠的是边翼卫的传球选择和队友的跑位配合，单凭个人速度硬吃对手，效果往往有限。
把这几层放在一起看，斯特拉斯堡的这套变化，本质上是用防守时的人数去换进攻时的宽度。它跑得起来的前提，是边翼卫的体能、中场的跑动选择和后场的横向移动能同时跟上，任何一环慢半拍，这套东西就会从优势变成漏洞。球队本赛季既有被反击打穿的失球，也有靠边路快速推进拿到分数的比赛，差别往往就在那一两秒的同步上。
对斯特拉斯堡来说，接下来要解决的或许不是要不要继续这么踢，而是把变化的触发条件做得更清楚，让每一名球员都知道自己该冲还是该退。这个问题没有稳定答案之前，球队在攻守两端的人数优势就会一直带着不确定性。
